HUKUK YARGILAMASINDA DAVA SEBEBİ
ÜZERİNE BİR İNCELEME
A STUDY ON CAUSE OF ACTION IN CIVIL PROCEEDING
Ahmet Cahit İYİLİKLİ
*
Özet: 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119/1-e
fıkrasında dava dilekçesinin unsurları arasında sayılan dava sebebi,
çoğunlukla teorik (nazari) olarak ele alınmış, meseleci yöntemle ele
alınmadığı için de uygulamada hep soyut bir kavram içine hapsedil-
miştir. Oysa her dava bir hayat olayı, yani maddi bir vakıa bağlamında
dava sebebidir. Bu durum, dava sebebinin özü itibariyle, somut bir
durum olduğu ve meseleci bir yöntemle ele alınması gerektiği, so-
mut ihtilafın anlaşılması ve usul hukukun amacının gerçekleşmesi, eş
söyleyişle, hakikatin ortaya çıkması ve hakkı ihmal, ihlal veya inkâr
edilenin hukuken himaye edilmesi için elzem bir durumdur. Mahke-
me ilamlarının adli bir gerçeği temsil etmesi ve yargılamanın amacı
da hakikati bulmak olduğu göz önüne alındığında bu durum kaçınıl-
mazdır. Zira maddi vakıalar ne ölçüde doğru ve eksiksiz mahkemeye
sunulursa, mahkemede o ölçüde hakikati tevsik edecek ve yargılama
hukukunun amacının gerçekleşmesine hizmet edecektir. Keza dava
sebebinin maddi vakıalar olarak algılanması ve usulün tüm müesse-
selerinde yeknesak uygulanması da, hukuki emniyet, barış ve istikra-
rın sağlanmasının olmazsa olmaz koşuludur.
Anahtar Kelimeler: Dava sebebi, vakıalar, hukuki sebep, yargı-
lamanın amacı, hakikate ulaşmak
Abstract: 6100 Code code of Law No. 119/1-e article is the reason
for the lawsuit, considered to be among the elements of the lawsuit
paragraph is mostly theoretical (take into consideration) does not
handle the materialize of issue method has been considered in
practice to always was imprisoned into an abstract concept Whereas
a material for each case in the context of a life event, that is in fact
the case. In this case, the lawsuit is a concrete situation and reason at
the essence, consider a method marerialize of issue, understanding
of the purpose of the law the procedure of realization of concrete
dispute, the emergence of the truth and ignored the right to peer
in similar saying, essential to being legally negate or violation of
patronage. The Court verdicts review proceedings of the truth and
represent a fact find given that this situation is inevitable. Because
1
*
Dr., Diyarbakır Adli Yargı Hukuk Hakimi
+XNXN
